Кабельные войны: кто быстрее — световой сигнал или радиоволны?
Радио против света: кто первым доставит ваш интернет?
Сравниваем скорость оптоволоконных кабелей и радиосигналов. Победит ли воздух технологию будущего?
Вступление
Все говорят: «Оптоволокно быстрее!» Но так ли это? Что, если сравнить его с радиосигналом? Запускаем кабельные войны!
— Кто быстрее: свет по стеклу или радиоволна через атмосферу?
— Кто стабильнее?
— Кто «дотащит» интернет дальше и надёжнее?
Интрига завязана — пора начинать гонку.
Участники гонки: кто с кем сражается?
🟢 Оптоволоконный кабель
-
Сигнал: инфракрасный свет
-
Среда: оптическое стекло или пластик
-
Скорость: ~200 000 км/с (свет замедляется в стекле)
-
Фишки: сверхстабильный, защищён от помех, минимальные потери
🔵 Радиоволны (Wi-Fi, LTE, радиомосты)
-
Сигнал: электромагнитные волны
-
Среда: воздух
-
Скорость: ~300 000 км/с (вакуум)
-
Фишки: мобильность, широкая зона покрытия, быстрая установка
Гонка №1: Скорость передачи
🧠 Хотя радиоволны «физически» быстрее, оптоволокно передаёт больше данных одновременно, стабильнее и без потерь.
Вывод: Оптика — чемпион по фактической скорости передачи данных.
Гонка №2: Потери и затухание
🔹 Оптоволокно
-
Коэффициент затухания: ~0,2 дБ/км
-
Передача на десятки и сотни километров без потерь
🔹 Радиоканал
-
Потери на преградах: стены, деревья, осадки
-
Чем выше частота, тем выше затухание
📎 Свет выигрывает на длинной дистанции. Радиосигнал устаёт быстрее.
Гонка №3: Стабильность и защищённость
😄 Кабель не глючит, даже если рядом микроволновка и 5 соседских роутеров.
А как на практике?
📍 Вам нужно передать сигнал на 200 метров между зданиями:
-
Радиомост:
Дешевле и быстрее в установке
Но нестабилен при дожде, снегопаде, наличии деревьев
❗ Пример: один из клиентов установил радиомост между двумя цехами. При первом же мокром снеге сигнал пропал — потребовался срочный выезд и временная замена на кабель. -
Оптоволокно:
Надёжно, защищённо, без перебоев
Требует монтажа, но служит десятилетиями
✅ Пример: на одном промышленном складе в Подмосковье прокладывали кабель между двумя корпусами — 180 метров по воздуху. Установили самонесущий ОКТМ с внешней бронёй. За 3 года — ни одного сбоя, несмотря на ледяные дожди и сильный ветер.
✅ Второй случай: администрация сельского ДК жаловалась на нестабильный интернет через радиоканал. После перехода на оптоволокно по воздушной линии всё стабилизировалось, скорость выросла в 5 раз.
Вывод: Для предприятий, промышленных объектов и серьёзных сетей — только оптика.
Что внутри оптоволоконного кабеля?
-
Центральная стеклянная или пластиковая жила
-
Сердцевина с отражающим слоем (ядро + оболочка)
-
Прочная внешняя защита (ПЭ, броня, армирование)
📌 Параметры:
-
Радиус изгиба: ≥ 15 диаметров
-
Рабочее натяжение: до 1 кН
-
Температурный диапазон: от -60 до +70 °C
-
Срок службы: 25–50 лет
📎 Хочешь посмотреть модели? 👉 Каталог оптических кабелей
Финал битвы: кто победил?
📌 По скорости, стабильности и защищённости — оптоволокно без шансов выигрывает.
Но! Радиоканал — тоже достойный соперник:
-
Быстро в установке
-
Гибкий по локации
-
Отличный для временных решений или точек без кабельной инфраструктуры
Заключение
Интернет нужен всем. Но если он нужен быстро, стабильно и надолго — выбирайте оптоволоконный кабель.
📎 👉 Смотрите самонесущие кабели, которые можно использовать даже в сложных погодных условиях:
Перейти в каталог
Бонус: мини-опрос 😄
Что вы используете чаще всего на объектах?
-
🛰 Радиомост
-
🔦 Оптоволокно
-
🧵 Витая пара
-
📢 Ничего — мы просто орём через окно 😅
Вам будут полезны наши статьи 👇
Кабельное искусство: как монтажники делают шедевры из проводов
Почему птицы игнорируют кабель? Или всё-таки нет? Разбираемся вместе!
